
Graham Reynolds, «Alone at Last»
Джон Апдайк, «Давай поженимся»Как всегда, Джерри и Салли долго бродили по дюнам — вниз по извилистым дорожкам меж колючих кустов восковицы, вверх по гладким склонам, смеясь от усталости, выискивая идеальное место — то самое, где они были в прошлый раз. И, как всегда, не могли его найти; под конец они разложили одеяло в первой попавшейся ложбинке с чистым песком и тотчас сочли это место изумительным.
Джерри встал перед ней в позу и устроил стриптиз. Сбросил пиджак, галстук, рубашку, брюки.
— О, — сказала она, — на тебе уже купальные трусы.
— Я проходил в них все это чертово утро, — сказал он, — и всякий раз, чувствуя, как резинка впивается в живот, думал: “А я увижу Салли. И она увидит меня сразу в купальных трусах”.
С наслаждением впивая воздух каждой клеточкой своего тела, он огляделся: они были скрыты от чужих глаз, сами же могли видеть стоянку для машин внизу, и застывший рукав моря, крепко зажатый между здешним берегом и Лонг-Айлендом, и сверкающие гребешки пены, спешащие к берегу и разбивающиеся о полосатые скалы.
— Эй?! — послышалось с одеяла. — Не хочешь навестить меня в своих купальных трусах?
Да, да — почувствовать друг друга кожей, всей длиной тела, на воздухе, под солнцем. От солнца под опущенными веками Джерри поплыли красные круги; бок и плечо Салли нагрелись, рот постепенно таял. Они не спешили — это и было, пожалуй, самым весомым доказательством того, что они, Джерри и Салли, мужчина и женщина, были созданы друг для друга, — они не спешили, они стремились не столько распалиться, сколько успокоиться один в другом. Его тело постепенно заполняло ее, прилаживалось, приспосабливалось. Ее волосы — прядь за прядью — падали ему на лицо. Чувство покоя, ощущение, что они достигли долгожданного апогея, наполняло его, словно он погружался в сон.
— Непостижимо, — сказал он. И повернул лицо вверх, чтобы вобрать в себя еще и солнце.Ужас в том, что эти двое прячутся на пляже от жен, мужей, детей и обязанностей, и за этим мгновением счастья стоят океаны горя - и чужого, и их собтсвенного. И стоит ли одно другого - я очень хз.
А Апдайк очень крутой, хоть и очень мучительный. Как психолог он в моем личном рейтинге победил Фаулза.
Если он(она) не бросает, но остаётся, даже и изменив, то значит любит супруга и не хочет его ранить.
Не верю, что если люди действительно любят друг друга как личности, как свою семью, как близкие любят близких (я говорю совсем не о романтической страсти в начале отношений), то они не бросят друг друга и постараются боли не причинить. Даже если какая-то романтика и возникнет на стороне, то будет тщательно скрываема.
А если не любят - не их это вина. Это вообще не может быть виной.
Как-то так всё довольно чёрно-бело у меня, но так.
Впрочем - личный опыт у каждого свой, отсюда и разница во взглядах. А с тем, что отсутствие любви само по себе не может быть виной, даже соглашусь: это боль и горечь, но не вина.
Помните, к примеру, сколько трагедий и разбитых семей было из-за всем известных "Одноклассников"?
я не в курсе, расскажете?
отвернутся, не поймут, осудят любимые друзья, родственники, близкие, коллеги
А у нас ведь во многом так же. Даже вот на опыте нашей компании: две распавшиеся пары - и необходимость в обоих случаях выбирать кого-то из бывших супругов, потому что пересекать в одном обществе их и их новых любимых людей - идея очень плохая. Нет, все будет пристойно и вежливо - но удовольствия никому из них не доставит совершенно точно. В итоге из этих двух пар в компании осталось по одному человеку (каждый(ая) - с новой, найденной уже после развода "половинкой").
А про "Одноклассников"... ну, когда они только появились, очень многие понаходили там свои первые школьные любови и прочие романтические воспоминания. "Я встретил Вас - и все былое..." (с), в общем. Самое грустное, что оно до сих пор продолжается: недавно один из не очень близких знакомых так вот встретил первую большую любовь, а у него уже жена и ребенок. Не знаю, чем это все закончится (жена пока не в курсе), но товарищ в полнейшем душевном раздрае. А ведь была вполне нормальная семья: встретил, полюбил, по собственной воле женился и жил с ней хорошо. И ведь что глупо в подобных ситуациях: они же помнят эти старые чувства такими, какими они были много лет назад. А то, что объекты этих чувств за прошедшие годы здорово изменились - как и то, что для расставания в прошлом причины ведь какие-то были - почти никто почему-то не думает...
наверное, это оффтоп
Вы знаете, тут я с вами очень-очень-очень не соглашусь. Я примерно полгода наблюдаю за разводом начальницы, и это такой ад и такое горе, что не верить невозможно. Дело в том, что я давно знаю и ее, и ситуацию в ее семье, и точно знаю, что никаких неразрешимых проблем у них не было, наоборот, она-то как раз была идеальной женой (в моем по крайней мере представлении), просто в один прекрасный момент мужу захотелось молоденькую девочку и красивой жизни с барами-ресторанами-путешествиями, и он решил жену и семилетнюю дочку бросить. Потом и девочка ему надоела, захотелось просто свободы и отсутствия обязательств. А иногда ему все же хочется тепла и уюта, и он за ним приходит к бывшей жене... А семья была как раз такая вот - обросшая такими же друзьями, так муж как раз не постеснялся и нашел себе юную нимфетку как раз в этом дружеском кругу - младшую сестру одной из подруг жены. Короче, жена страдает безумно, потому что это для нее удар под дых во всех смыслах - она потеряла не только мужа (и любимого человека, потому что она его действительно любила, да и любит сейчас, а не жила, как многое в браке, силой привычки), но и весь тот самый дружеский круг. Дочке тоже весело, куда деваться. Так вот, в этом случае я никак, ну никак не могу согласиться с точкой зрения, что если ушел - значит, семья ему чего-то не додала, значит, сами виноваты, главное, чувак счастлив и все такое, потому что вот ему все додали, что только можно, и тут все сводится банально к эгоизму и безответственности.
При этом мне знакомы и другие ситуации, когда семья действительно не давала одному из партнеров чего-то, что было необходимо (от общения до детей), и здесь мне понятно, что вполне может возникнуть притяжение к кому-то другому, кто может и хочет это дать, и тут тоже все может быть сложно и болезненно...
Но все же чтобы черное/белое - так не бывает, ситуаций и комбинаций так много, что никаких, наверное, правил тут быть не может. Если у вас есть желание и возможность, я бы очень советовала прочитать книжку Апдайка, которую я цитирую в посте, целиком, он очень честно и подробно показывает проблематику измены и ухода из семьи с точки зрения каждого из участников конфликта.
Извините, я, наверное, путано и сбивчиво пишу, но тема действительно очень обширная и я о ней очень много думаю в последнее время, и хотелось бы как-то все это обсуждать подробнее и обстоятельнее, а получается на бегу, потому что уже как-то хочется с работы выйти в полдесятого-то)).
Но это не моя точка зрения.
Проблема в любом случае одна на двоих, кто бы ни был её инициатором. Муж значит и был безответственным эгоистом, и какой бы ни была идеальной жена, это напрямую значит, что семья (общее, целостность) была неидеальна, не было совпадения в ценностях у супругов. Ценности не подменишь, не обманешь, не заткнёшь. Есть в них домашний очаг у обоих - будет нормально. Нет хотя бы у одного - не будет.
И я не стала бы говорить "вина". Черта характера, отрицательная, которую по каким-то причинам оба не заметили, не учли, захотели её преодолеть, побороть, даже обмануть самих себя, да мало ли что ещё, а это было очень важно.
Раз уж Татьяна не против дискуссии, немного продолжу мысль. Так вот, насчет "ненастоящего горя": помимо двух взрослых людей, которые, как бы там ни было, все равно в итоге разберутся, есть ведь еще дети. И они в данном случае - уж точно ни в чем не виноватая, но искренне и глубоко страдающая сторона.
И, кстати, необходимость как-то объяснить маленькому человечку, почему второй родитель уходит (а сказать "ему/ей надоела семья" нельзя, это травма на всю жизнь и убеждение ребенка в его ненужности) - тоже весьма существенная составляющая горя, в которое вы не верите.
Вряд ли я смогу вас в чем-то убедить, конечно (судя по профилю, вы - взрослый человек, а не юная наивная школьница), но высказать свою точку зрения уж очень хотелось.
Чужая семья - потёмки, особенно для меня. Я бы сказала, что он её не любил, а может - вообще любить не умеет... Но не мне судить.